Menu
Ad_hominem KritikanKetika ad hominem dilakukan terhadap sebuah pernyataan, penting untuk membezakan sama ada pernyataan tersebut merupakan hujah atau pernyataan fakta. Dalam kes kedua, isu kredibiliti penghujah mungkin dianggap penting.[7]
Doug Walton, ahli akademik dan penulis Kanada, menyatakan bahawa ad hominem bukan selalunya falasi, dan dalam beberapa kes, pertanyaan mengenai perilaku peribadi, karakter, motif dan lain-lain adalah sah dan relevan dengan masalah ini,[8] seperti ketika secara langsung membicarakan hipokrisi, atau tindakan yang bertentangan dengan kata-kata subjek. Ahli falsafah Charles Taylor berpendapat bahawa ad hominem adalah penting untuk memahami isu-isu moral tertentu, dan menganggapnya sebagai lawan dari fikiran apodiktis naturalisme secara falsafah.[9]
Menu
Ad_hominem KritikanBerkaitan
Ad hominemRujukan
WikiPedia: Ad_hominem http://www.fallacyfiles.org/adhomine.html https://archive.org/details/conciseintroduct0007hu... https://archive.org/details/conciseintroduct0007hu... https://archive.org/details/criticalthinking0000bo... https://archive.org/details/criticalthinking0000bo... https://archive.org/details/informallogic0000copi_... https://archive.org/details/informallogic0000copi_... https://archive.org/details/informallogicpra0000wa... https://archive.org/details/informallogicpra0000wa... https://archive.org/details/informallogicpra0000wa...