Falasi ialah penggunaan penaakulan yang
tidak sah atau sebaliknya, atau "pergerakan salah,"
[1] dalam pembinaan
hujah,
[2][3] yang mungkin kelihatan tampak lebih kuat daripada yang sebenarnya jika kesilapan itu tidak dikesan. Istilah ini adalah dalam tradisi intelektual Barat yang diperkenalkan dalam De Sophisticis Elenchis karya
Aristoteles.
[4]Sesetengah falasi dilakukan dengan sengaja untuk
memanipulasi atau
memujuk melalui
penipuan. Ia mungkin juga dilakukan secara tidak sengaja akibat keterbatasan manusia seperti
kecuaian, berat sebelah kognitif atau sosial dan
kejahilan. Ini termasuk ketidaktahuan tentang piawaian penaakulan yang betul, tetapi juga kejahilan sifat berkaitan
konteks. Sebagai contoh, keteguhan hujah undang-undang bergantung pada konteks di mana hujah dibuat.
[5]Falasi biasanya dibahagikan kepada "formal" dan "tidak formal."
Falasi formal ialah kecacatan dalam struktur hujah
deduktif yang menjadikan hujah tidak sah, manakala
kesalahan tidak formal berpunca daripada kesilapan dalam penaakulan selain daripada bentuk logik yang tidak betul.
[6] Hujah yang mengandungi falasi tidak rasmi mungkin sah secara rasmi, tetapi masih berunsur falasi.
[4]Kes khas ialah
falasi matematik,
bukti matematik yang disengajakan tidak sah, selalunya dengan ralat halus dan disembunyikan dengan suatu cara. Falasi matematik lazimnya direka dan dipamerkan untuk tujuan pendidikan, biasanya dalam bentuk bukti palsu tentang
percanggahan yang jelas.