Sebelum tahun 2013, perkhidmatan laman web ini tidak menapis sumbangan pengguna melalui penapis kata-kata kotor, dan pengguna telah melaporkan menemui unsur-unsur lucah atau kandungan seksual pada video kamera semasa berhubung dengan pengguna yang tidak dikenali. [6] Selepas Januari 2013, Omegle telah melaksanakan sistem pantauan untuk mod sembang video, untuk memantau salah laku dan melindungi pengguna bawah umur 18 tahun daripada kandungan yang berpotensi memaparkan unsur-unsur berbahaya, termasuk kebogelan atau kandungan seksual. Walau bagaimanapun, pemantauan tersebut tidak begitu berkesan dalam pencegahan dan pengguna selalunya boleh mengelak daripada sistem pantauan laman web. [7] Untuk melengkapkan sembang video yang dipantau, Omegle juga mempunyai sembang video "tidak dipantau" yang tidak dipantau untuk kandungan seksual. [8] K-Brooks telah mengakui yang bahawa kandungan laman web yang boleh dipersoalkan, pada satu masa menyatakan kekecewaan terhadap cara tapak tersebut digunakan. [6]

Omegle dan tapak web sembang rawak yang lain mengalami lonjakan populariti semasa pandemik COVID-19 berlaku, dan peningkatan akibat pempengaruh sosial dari laman web YouTube dan TikTok yang popular telah membuat strim secara lansung menggunakan laman web tersebut. [9] Hal ini juga telah menyebabkan peningkatan pengguna di bawah umur yang melayari laman web tersebut. Banyak nasihat, buletin dan amaran telah dikeluarkan oleh kedua-dua penguatkuasa undang-undang tempatan dan negeri, kerana terdapat peningkatan besar dalam laporan jenayah siber yang melibatkan eksploitasi seksual pengguna bawah umur yang telah berlaku di Omegle disebabkan lonjakan populariti. [10]

Omegle kini menghadapi tuntutan mahkamah sebanyak $22 juta yang difailkan pada tahun 2019, berhubung kes bekas pengguna laman web itu yang telah menjadi mangsa eksploitasi seks kanak-kanak. Pada tahun 2014, plaintif yang berusia 11 tahun itu telah melayari masuk ke Omegle dan bertemu dengan seorang pedofil dari Kanada yang telah memeras ugutnya dan membawa masuk mangsa ke dalam jenayah perhambaan seksual digital. Tuntutan itu mendakwa bahawa Omegle dengan sengaja membenarkan penggandingan pengguna bawah umur dengan pengguna yang mempunyai jenayah pedofil. Hal ini kerana sebuah amaran skrin yang menyatakan "Pemangsa telah diketahui menggunakan Omegle, jadi sila berhati-hati" telah dipaparkan untuk pengguna dengan jenayahpedofil tersebut tetapi masih dapat digandingkan dengan pengguna bawah umur. Omegle telah mengalih keluar amaran ini daripada tapak web. [11]