Penggunaan

WTFPL tidak digunakan secara meluas di antara projek perisian sumber terbuka; menurut Black Duck Software, WTFPL digunakan oleh kurang dari satu peratus projek sumber terbuka.[8] Contohnya termasuk editor dalam talian OpenStreetMap Potlatch,[9] permainan video Liero (versi 1.36)[10] dan pengembangan MediaWiki.[11] Lebih daripada 4,000 fail Wikimedia Commons diterbitkan berdasarkan syarat WTFPL.[12]

Perbincangan

Lesen tersebut disahkan sebagai lesen perisian percuma yang sesuai dengan GPL oleh Yayasan Perisian Percuma, tetapi penggunaannya "tidak digalakkan".[13] Pada tahun 2009, Inisiatif Sumber Terbuka memilih untuk tidak menyetujui lesen sebagai lesen sumber terbuka, dengan mengatakan:[2]

Ia tidak berbeza dengan dedikasi untuk domain awam. Pengarang telah mengemukakan permintaan kelulusan lesen – pengarang bebas membuat pengabdian domain awam. Walaupun dia bersetuju dengan cadangan itu, Mr Michlmayr menyatakan bahawa domain awam tidak wujud di Eropah. Mengesyorkan: Ditolak.

WTFPL versi 2 adalah lesen Copyfree yang diterima.[14] Ia juga diterima oleh Fedora sebagai lesen percuma dan serasi dengan GPL.[15]

Beberapa pengarang perisian mengatakan bahawa lesen itu tidak terlalu serius;[16] fork telah berusaha mengatasi masalah kekaburan dan tanggungjawab.[17][18] Presiden pengasas OSI Eric S. Raymond menafsirkan lesen itu sebagai satira bertulis terhadap sekatan GPL dan lesen perisian lain;[19] Pengarang WTFPL versi 2, Sam Hocevar kemudian mengesahkan bahawa WTFPL adalah parodi GPL.[20] Aktivis bebas budaya Nina Paley mengatakan bahawa dia menganggap WTFPL sebagai lesen percuma untuk karya budaya.[21]