Perkauman saintifik adalah penggunaan teknik dan hipotesis sains untuk membenarkan kepercayaan dalam keunggulan kaum atau perkauman.[1]Ini tidak sama dengan menggunakan penemuan sains dan kaedah saintifik untuk menyiasat perbezaan antara manusia dan berhujah bahawa terdapat kaum. Dalam pengelasan biologi perbezaan antara kumpulan-kumpulan haiwan yang disiasat tidak semestinya mendakwa bahawa satu kumpulan adalah lebih baik kepada orang lain. Perkauman atau ketuanan kaum tuntutan tambahan bahawa sebahagian bangsa adalah lebih baik daripada kaum-kaum lain.Walau bagaimanapun, perkauman saintifik sering digunakan dengan lebih sempit sebagai sinonim untuk teori-teori kontemporari dan sejarah yang menggaji antropologi (terutamanya antropologi fizikal), anthropometry, pengukuran tengkorak, dan disiplin lain merekakan anthropologic tipologi menyokong klasifikasi populasi manusia kepada kaum fizikal diskret manusia yang mendakwa mereka lebih hebat atau lebih rendah, khususnya di konteks sejarah sekitar tahun 1880-1930. Perkauman saintifik itu, yang paling biasa semasa zaman Imperialisme Baru (sekitar tahun 1880-1914), pada separuh kedua abad ke-19, dan digunakan dalam mewajarkan putih Eropah imperialisme.Selepas berakhirnya Perang Dunia Kedua (1939-1945) dan berlakunya Holokus, perkauman saintifik dalam teori dan tindakan secara rasminya mengecam, terutamanya di kenyataan anti-perkauman "The Race Question" (1950) UNESCO: "Hakikat biologi bangsa dan mitos 'bangsa' perlu dibezakan Untuk 'bangsa' semua tujuan praktikal sosial tidak begitu fenomena biologi sebagai mitos sosial. Mitos 'bangsa' telah mencipta sangat banyak kerosakan manusia dan sosial. dalam tahun-tahun kebelakangan ini, ia telah mengambil tol yang berat dalam kehidupan manusia, dan menyebabkan penderitaan yang tidak terperi. "Walau bagaimanapun, kenyataan mengakui bahawa bangsa-bangsa manusia yang berbeza wujud.[2] Bermula pada akhir abad ke-20, perkauman saintifik telah dikritik sebagai usang, dan sejarah digunakan untuk menyokong atau mengesahkan pandangan dunia perkauman, berdasarkan kepercayaan kepada kewujudan dan kepentingan kategori kaum dan hierarki ungguldan bangsa-bangsa yang lebih rendah.[3]Istilah "perkauman saintifik" adalah memburukkan seperti digunakan untuk teori-teori kontemporari, seperti di dalam The Curve Bell (1994), mendakwa bahawa bukti saintifik menunjukkan ketara evolusi ary perbezaan antarabangsa-bangsa manusia dan kumpulan etnik. Pengkritik berhujah bahawa kerja-kerja itu adalah didorong oleh anggapan perkauman yang tidak disokong oleh bukti-bukti yang ada. Penerbitan seperti Mankind Quarterly, Suku Tahunan diasaskan sebagai 1 jelas "bangsa yang mementingkan" penerbitan, telah dituduh perkauman saintifik kerana menyiarkan artikel mengenai tafsiran kontroversi evolusi manusia, kecerdasan, etnografi, bahasa, mitos, arkeologi, dan bangsa mata pelajaran.[4] Label yg menghinakan, "perkauman saintifik", mengkritik kajian yang mendakwa untuk mewujudkan sambungan antara, misalnya, bangsa dan kecerdasan, dan berhujah bahawa ini menggalakkan pendapat bangsa-bangsa "lebih atas" dan "lebih rendah" manusia.[5] Pengarang terkini menganggap kerja mereka untuk sains dan penggunaan pertikaian "perkauman", mereka mungkin lebih suka seperti "bangsa realisme" atau "perkauman".