Rujukan Sejarah_ekonomi_Empayar_Uthmaniyyah

Templat:Ibid

  1. Berkes menerangkan ekonomi Uthmaniyyah sebagai "ekonomi perang" di mana pendapatan utamanya terdiri dari harta rampasan pengembangan. Idea ini telah disokong oleh Ahli Uthmaniyyah Halil Inalcik, 1994, op cit, dan Suraiya Faroqhi - Faroqhi, S, Empayar Uthmaniyyah dan Dunia Sekitar itu, Perpustakaan Pengajian Uthmaniyyah 7, I B Tauris, London, 2004
  2. Dari segi ekonomi, bukan mod Asiatik Marxsis pengeluaran, atau mod feudal ditemui dalam zaman pertengahan Eropah mencerminkan ekonomi Ottoman tepat, kerana ia jatuh di suatu tempat di antara kedua-dua - pengeluaran petani berlebihan telah dikenakan cukai oleh kerajaan berbanding ia dibayar dalam sewa kepada tuan-tuan feudal - Faroqhi, S, 1999, ms 189-91
  3. Giancarlo Casale, The Ottoman Administration of the Spice Trade in the Sixteenth Century Red Sea and Persian Gulf, JESHO 49, 2, 2006
  4. Apabila dibandingkan dengan kapal-kapal seperti Titanic boleh membawa 66,000 tan metrik - Quataert, D, 2000 op cit, ms. 117-8
  5. Quataert, D, “European capital and Ottoman port workers, 1880-1909”, ed. Islamoglu-Inan, H, 2004, op cit, ms. 302; Ibid, ms. 116-8
  6. Ibid, ms. 116-21
  7. Pamuk, S, 1987, op cit, ms. 124
  8. Kajian Islamoglu terhadap Anatolia dari abad ketujuh belas dan seterusnya mendapati dasar negeri melalui cukai dan undang-undang pusaka menggalakkan petani untuk membangunkan secara komersial buah-buahan, sayur-sayuran dan kambing biri-biri - Islamoglu, 2004, ed. Islamoglu-Inan, H, op cit, ms. 123
  9. Quataert, D, 2000 op cit, ms. 128-9
  10. Ibid, ms. 129-30
  11. Issawi, C, The Economic History of the Middle East, 1800-1914, A book of Readings, University of Chicago Press, London, 1966, ms. 114
  12. Quataert, D, “Dilemma of Development: The Agricultural Bank and Agricultural Reform in Ottoman Turkey, 1888-1908”, International Journal of Middle East Studies, 1975, ms. 210-11
  13. Critz, J M; Olmstead, A L; Rhode, P W, “"Horn of Plenty": The Globalization of Mediterranean Horticulture and the Economic Development of Southern Europe, 1880-1930”, The Journal of Economic History, Economic History Association, Vol. 59, No. 2, Jun 1999, ms. 316-352
  14. Gabriel Baer, “The Administrative, Economic and Social Functions of Turkish Guilds”, International Journal of Middle East Studies, Vol. 1, No. 1. (Jan., 1970), pp. 28-50
  15. J. von Hammer, Geschichte des osmanischen Reichs, vol. IV (Pest, 1829), ms. 126ff, ms. 626-9
  16. Frangakis-Syrett, E, “Manufacturing and Technology Transfer in the Ottoman Empire, 1800-1914”, International Journal of Middle East Studies, 1994, p. 115
  17. Quataert, D, 2000 op cit, p. 132
  18. Ibid, pp. 132-7; Frangakis-Syrett, E, 1994, op cit, ms. 116
  19. Quataert, D, 2000, op cit, ms. 133
  20. Reeves-Ellington, B, op cit; Quataert, D, 2000, op cit, pp. 132-137
  21. Inalcik, H and Quataert, D, 1994, op cit, p. 5
  22. Kajian Quataert terhadap pekerja pelabuhan Istanbul dan perjuangan mereka lebih dua dekad terhadap syarikat-syarikat Eropah dengan sokongan tidak langsung daripada kerajaan menonjolkan perbezaan antara pentadbir kolonial di tempat lain dan kerajaan Uthmaniyyah – Pamuk, S, “Social Disintegration and Popular Resistance in the Ottoman Empire, 1881-1908: Reactions to European Economic Penetration”., The Journal of Economic History, Economic History Association, Vol. 44, No. 3, Sep 1984, ms. 872-73
  23. Quataert, D, 2000, op cit, p. 110
  24. Sebagai contoh, pengeluaran gulung sutera dari Levant yang muncul pada abad kesembilan belas, seperti yang dilakukan oleh pengeluaran sutera mentah dan permaidani. Pamuk, S, 1987, op cit, ms. 8
  25. Quataert, D, 2000 op cit, ms. 126-7
  26. Faroqhi, S, 1999, op cit, p. 142
  27. Quataert, D, 2000 op cit, p. 126; Pamuk, S, 1984, op cit, p. 109
  28. Quataert, D, 2000 op cit, ms. 126-7
  29. Ibid, pp. 124-5
  30. Reeves-Ellington, B, op cit
  31. Pada awal tahun 1850, pihak berkuasa Perancis menjadi bimbang dengan import sebanyak 27.3 juta franc dari Empayar Uthmaniyyah melebihi apa Perancis telah mengeksport kepada mereka 19.9 juta francs dan tidak sabar lagi untuk mengimbangi kedua-dua angka - Raccagni, M, “The French Economic Interests in the Ottoman Empire”, International Journal of Middle East Studies, Cambridge University Press, 1980, ms. 342
  32. Quataert, D, 2000, op cit, pp. 126
  33. Pamuk, S, 1984, op cit, ms. 109-111
  34. Pada tahun 1793, Aleppo sahaja dikeluarkan 1,500 sijil kepada Uthmaniyyah bukan Islam untuk keistimewaan itu yang melalui perjalanan abad kelapan belas membenarkan mereka untuk menggantikan rakan-rakan mereka di Eropah. Istanbul memegahkan lebih 1,000 peniaga berdaftar di awal abad kedua puluh, di mana hanya 3 peratus terdiri daripada pedagang British, Perancis atau Jerman – Quataert, D, 2000, op cit, ms. 127-8
  35. Ibid, ms. 71
  36. Di bawah undang-undang Islam riba dilarang, Pamuk menyebutkan beberapa muslihat yang digunakan, perjanjian dua jualan terutamanya. - Wilson, R, “A Monetary History of the Ottoman Empire”, Business History Review, Boston, Summer 2003, Vol. 77, Iss. 2, ms. 384; Pamuk, S, 2000, op cit
  37. Angka-angka ini adalah berdasarkan kepada indeks harga Pamuk dibina untuk Istanbul dalam abad keenam belas dan ketujuh belas; cendekiawan lain telah mencatatkan trend yang sama untuk tempoh - Ibid
  38. Pamuk berhujah sejarah ekonomi Turki Omer Barkan tidak betul dalam mensifatkan peningkatan harga inflasi yang diimport dan bukan sebab itu halaju peredaran wang memandu harga, serta meningkatkan pengkomersilan dengan penggunaan yang semakin meningkat wang sebagai alat pertukaran – Pamuk, S, 2001, op cit, pp. 73-85; Wilson, R, 2003, op cit, p. 384
  39. McNeil’s contribution was informed by his research on relations between centres and peripheries of world empires - McNeil, W, Europe’s Steppe Frontier 1500-1800, The University of Chicago Press, London, 1964
  40. Finkel, C, The Administration of Warfare: The Ottoman Military Campaigns in Hungary 1593-1606, Vol I, Vienna, VWGO, 1988, p. 308, cited by Faroqhi, S, 1999, op cit, ms. 180
  41. Quataert, D, 2000, op cit, p. 62
  42. Ibid, ms. 63
  43. Ibid, p. 63
  44. Kumpulan-kumpulan ini terdiri daripada pelbagai seperti Janissari, persatuan, suku, pihak berkuasa agama dan tokoh terkemuka yang wilayah – Ibid, ms. 63
  45. Ibid, p. 341;
  46. Pamuk, S, 1984, op cit, ms. 110
  47. Clay, C, “Sejarah Kewangan Empayar Uthmaniyyah”, The Economic History Review, Economic History Society, Vol. 54, No. 1, Feb 2001, ms. 204;
  48. Pamuk, S, 2001, op cit
  49. Ibid, ms. 71; Raccagni, M, “Kepentingan Ekonomi Perancis di Empayar Uthmaniyyah”, International Journal of Middle East Studies, Cambridge University Press, 1980, ms. 343;
  50. Anderson, O, “Great Britain and the Beginnings of the Ottoman Public Debt, 1854-55”, The Historical Journal, Cambridge University Press, 1964, Vol. 7, No. 1, ms. 47-63;
  51. Clay, C, “The Origins of Modern Banking in the Levant: The Branch Network of the Imperial Ottoman Bank, 1890-1914”, International Journal of Middle East Studies, Cambridge University Press, Vol. 26, No. 4, Nov 1994, pp. 589-96
  52. Di antara tahun 1854 dan 1881, Empayar Uthmaniyyah telah melalui kritikal fasa sejarah. Bermula dengan pinjaman asing yang pertama pada tahun 1854, proses ini melibatkan percubaan sekali-sekala oleh kuasa barat untuk mengenakan sedikit kawalan. Dari 1863 fasa kedua dan lebih sengit mula membawa kepada kesan snowballing hutang terkumpul. Pada tahun 1875, dengan hutang luar negeri pada 242 juta pound Turki, lebih separuh daripada perbelanjaan belanjawan pergi ke arah perkhidmatan, kerajaan Uthmaniyyah menghadapi beberapa krisis ekonomi mengisytiharkan ketidakmampuan untuk membuat pembayaran balik. Kejatuhan hasil cukai kerana hasil tuaian buruk dan perbelanjaan meningkat menjadi lebih teruk dengan kos membenteras pemberontakan di Balkan disegerakan slaid menjadi muflis. Selepas rundingan dengan kuasa-kuasa Eropah, Pentadbiran Hutang Awam telah ditubuhkan, yang mana pendapatan tertentu telah diberikan. Susunan ini tertakluk Uthmaniyyah untuk kawalan kewangan asing yang mereka gagal untuk membebaskan diri mereka, sebahagiannya kerana pinjaman terus. Pada tahun 1914, hutang Uthmaniyyah berjumlah 139.1 juta pound Turki, dan kerajaan masih bergantung kepada pembiaya Eropah - Clay, C, Gold for the Sultan: Western Bankers and Ottoman Finance, 1856-1881, IB Taurus, 2001;
  53. Anderson, O, “Great Britain and the Beginnings of the Ottoman Public Debt, 1854-55”, The Historical Journal, Cambridge University Press, 1964, Vol. 7, No. 1, ms. 47-63; Clay, C, 1994, op cit, ms. 589;
  54. 1875–1914, Bartleby Encyclopaedia of World History, 2001
  55. Eldem, E, “Integrasi kewangan Uthmaniyyah dengan Eropah: pinjaman asing, Bank Uthmaniyyah dan hutang awam Uthmaniyyah”, European Review, Cambridge University Press, Vol. 13, Iss. 03, Julai 2005, ms. 431-45; Pamuk, S, 1987, op cit, ms. 57
  56. Raccagni, M, “Sejarah Kewangan Empayar Uthmaniyyah”, International Journal of Middle East Studies, Cambridge University Press, 1980, ms. 343; Clay, C, 1994, op cit, ms. 589-90
  57. Pamuk, S, 1987, op cit, ms. 59
  58. Pamuk, S, 1987, op cit, ms. 130-1
  59. W. Treadgold, A History of the Byzantine State and Society, 969
  60. 1 2 3 4 5 6 7 8 A. Lybyer, The Government of the Ottoman Empire in the Time of Suleiman the Magnificent, 180
  61. 1 2 3 A. Lybyer, The Government of the Ottoman Empire in the Time of Suleiman the Magnificent, 181